山田順プライベートサイト

2009年3月6日

世界不況でCO2の価格が急落している

　このブログの[002]に書いたように、環境問題の切り札とされる「排出権取引」というのは、相当うさん臭いものだ。なにしろ、CO2を出す権利をお金で買うのだから、まずもって、そんなものに値段をつけるのがどうかしている。
　しかも、CO2を出す量（排出量）は、あらかじめ割り当てられ、その枠の過不足分が売買される。こんなハンディキャップ取引が、まともな取引なわけがない。

　排出権取引は、2005年に、EUが域内に導入してからは、世界的なブームになり、オバマ米大統領の「グリーン・ニューディール」政策も、この排出権取引が目玉になっている。

　しかし、この排出権取引が、金融危機以後の大不況で、どうやら成り立たなくなる可能性が出てきた。

　2009年3月4日の朝日新聞の「環境は救世主か？」連載（中）は、「世界不況 CO2価格急落」というタイトルで、その模様を伝えている。ただ、記事の論調は、「地球温暖化問題の長期的な取り組みを遅らせる懸念も出ている」と、この現象を悲観的に捉えているのだからバカらしい。

世界中の工場が操業しなくなればCO2は出ない

　実際、CO2価格は、どんどん下がっている。
　2月29日のサンケイ新聞も「CO2排出枠価格、半年で4分の1に暴落　「買い時」も手を出せず？」という記事を載せていた。
　
《世界同時不況による実体経済の低迷で、地球温暖化対策の一環として国際的に取引されている二酸化炭素（CO2）の排出枠の価格が下げ止まらない。国際協力銀行（JBIC）などが公表している国内取引の1トン当たりの価格は、昨年7月の4000円弱をピークに下がり続け、今や1000円割れ目前と、ほぼ4分の1の水準にまで低下している。取引関係者からは「底が見えない」との悲観的な見方も出ている。》

　CO2の価格のピークは、原油価格が１バレル＝147ドルに達した昨年7月だった。以後、ずっと下がり続けているのだ。これは欧州のほうがひどく、取引価格は昨年7月上旬の最高値に比べて、今年2月末時点で35％も下落している。

　なにしろ、世界同時不況で、いまは、ほぼすべてモノの生産が止まっている。自動車にいたっては、前年比で6割しか売れていない。こうなれば、世界中の工場が操業を半減させるか停止させるしかない。結果的に、輩出されるCO2の量は減るのは当然だ。

排出権取引は地球を救えない

　私は、地球環境がクリーンになることには賛成だが、温暖化を食い止めるためにCO2の排出を減らすという論理に、相当なうさん臭さを感じている。
　じつは、このうさん臭さを私以上に感じていた藤井耕一郎氏に、今度『排出権取引は地球を救えない』（光文社ペーパーバックス、3月20日刊）を書いてもらった。

　この本は、排出権だけにしぼって、延々とそのうさん臭さを暴いている。また、そもそも地球温暖化自体が、ここ数年では成立しなくなっていることも書いている。

　藤井氏とはかつて『幻の水素社会』という本もやった。当時、次世代のクリーンエネルギーとして水素がもてはやされていたが、そんなものはマヤカシだというが、この本のポイントだった。もちろん、まったく売れなかった。　　

ある有名エコノミストが書いた排出権クズ原稿

　じつは、排出権取引が始まり、ゴアの『不都合な真実』が話題になった昨年の初め、ある原稿が私のところに持ち込まれた。それは、すでに何冊も著書がある有名なエコノミストが書いたもので、排出権取引の仕組みをていねいに解説したうえで、「これにより地球温暖化は防げる。わが国も一刻も早く排出権取引を始めるべきだ」と主張されていた。

　私は、これを読んで驚いた。こんなアホな原稿、うちの編集部で出せるかと思った。第一に、一流エコノミストともいうべき人間が、こうしたことになんの疑いを持っていないことに、唖然とした。もちろん、原稿はお引き取り願ったが、もちろん、別の出版社から出版され、そこそこに売れた。


　そんなこともあって、藤井さんには、彼の持ち味である「うさん臭さ」から排出権問題を書いてもらった。担当は小島くんで、この本が彼がペーパーバックスで担当する最後の本になった。

神楽坂の夜風が身にしみる

　3月2日、神楽坂のレストランで小島くんの送別会をやった。これまで、彼が担当した本の著者のうち、20人以上が来てくれた。この不況のなか、週初めの月曜、それも会費制にもかかわらず、こんなに集まってくれたのは、彼の人徳か？

　それはともかく、そのなかに、藤井耕一郎氏もいて、当然、今度の本の話になった。私が前記した、さるエコノミストの話をすると、「やはり山田さんて、バカですね」と彼は笑った。そして、自嘲気味にこう言った。
「私の本より、そういうストレートな本のほうがよほど売れるはずでしょう。そっちを取る選択のほうが編集者として正しいのでは」
　そばにいた翻訳家の徳川家広氏も、同じ意見だった。ただ、それは彼らのホンネではない。

　本は出す以上、売れなければならない。しかし、それだけが本を出す意義ではない。今回の藤井氏の本のサブタイトルは「環境問題でカモられる日本」である。排出権取引が、いかに日本にとってソンなゲームか克明に書いてある。
　ブームにのれば、この出版不況でも本はそこそこには売れる。最近は、オバマ演説集とか、経済、政治などのわかりやすい解説本ばかりだ。

　しかし、そんなことでいいのだろうか？

　送別会後、神楽坂の商店街を下りながら、夜風が身にしみた。3月になったのに、まったく春の気配が感じられないなか、2次会へと向かった。