山田順プライベートサイト

パリ五輪が終わり、あい変わらず猛暑は続いているが、ここきて急に目立つのは、自民総裁選に関する報道。毎日ように、誰が立候補するか、立候補表明をするか、そして、誰が総裁になるのかとメディアは騒いでいる。

　9月12日告示、27日投開票だから、この騒ぎは1カ月以上は続く。また立憲民主党の代表選の方も9月7日告示、23日投開票だから、まさに9月は政治の季節になる。

　ただし、自民党は11人も名前が挙がる乱戦で、お祭り騒ぎ。そのため、メディアの報道もお祭り報道で、統一協会だの裏金など、肝心なことは忘れ去ろうとしている。

　一方の野党側、立憲は枝野幸男が代表選に出るなどと言い出して終末観が漂う。そのため、政治報道からは完全に埋没している。

　ただ、こうした政治報道でいつも思うのは、なぜ、日本のメディアは、保守とリベラルの区別がつかないのか、左翼、右翼の区別がつかないのかということだ。

　このことは、本当にひどい。「政策で選べ」などと言っているものの、その政策が保守なのかリベラルなのか、単に人物の印象だけで決めつけている。デタラメ

　たとえば、立憲は、自民が「保守」だから「リベラル」と自称している。しかし、その政策は完全に保守で、リベラルではない。なぜなら、「平和憲法を守れ」「年金を守れ」「紙の保険証を守れ」と言い続けているからだ。どう見てもこれは保守政策で、現状維持。すなわち、高齢者の既得権を守るだけだ。これでは、どんどん負担を強いられる若者世代はついてこない。

　先の都知事選で、蓮舫が、若者世代の支持をまったく得られなかったのは、このためだ。蓮舫に投票したのは60代以上の高齢者ばかりだったのだから、惨敗したのも当然だ。

　一般的に、どの国でも若者ほどリベラルだ。

　一方、自民党は「保守」とされているが、これもまったくのウソだ。メディアがそう言っているだけにすぎない。なぜなら、常に予算を拡大させ、税金を食うことを平気でやるレントシーカー集団で、常に「大きい政府」志向だからだ。

　たとえば、高市早苗は「極右」とされるが、彼女がHPに掲げている政策を見ると、「金融緩和」「機動的な財政出動」などと、いまだにアベノミクスと同じことを言っていて、さらに、日本経済が成長軌道に乗るまでは「PB凍結」などとしている。これは明らかな「大きな政府志向」で、保守の政策ではない。むしろ、「極左」と言うべきだ。

　つまり、自民党というのは保守政党ではなく、バラマキしかできない社会主義政党である。これを長年やり続けて日本経済は没落した。

　こんなデタラメ報道ばかりなので、最近はバカバカしくて、まともな政治経済記事を書く気が起こらない。猛暑のなか、家でひっそりとしている。